snorklee
Traffico IA Analytics Prezzi Chi siamo Documentazione Contatto Accedi Prova gratis 14 giorni

Dati originali

Ogni quanto le IA rileggono il tuo sito? I nostri numeri, bot per bot

Per 90 giorni abbiamo misurato ogni quanto ciascun bot IA torna davvero a rileggere una pagina — su 17.850 coppie pagina-bot, ogni bot identificato dallo user-agent che dichiara. Perplexity ripassa ogni 5 giorni e mezzo. ChatGPT ogni 14. Claude ogni 23 e mezzo. Ecco i numeri, il metodo, e cosa cambia se le tue pagine si muovono.

Fred Gaveau7 agosto 2026~8 min di lettura

Cambia un prezzo oggi. Per quanto tempo il vecchio prezzo continua a vivere nelle risposte delle IA?

Nessuno può rispondere con esattezza a questa domanda — la memoria di un assistente non è osservabile dall'esterno. Ma metà della domanda, quella sì, si misura benissimo: ogni quanto ciascun bot IA torna davvero a rileggere le tue pagine. Tra un passaggio e l'altro, qualunque cosa accada, un bot non può imparare nulla di nuovo su una pagina. Quel ciclo di rilettura è quindi un pavimento fisico: la tua modifica non può propagarsi più in fretta di lui.

Abbiamo misurato quel ciclo per 90 giorni. Ecco cosa ne è uscito.

Il metodo, prima dei numeri

Snorklee misura il traffico lato server, compresi i passaggi dei bot, ciascuno identificato dallo user-agent che dichiara. Uno user-agent si può imitare: questi numeri descrivono i bot così come si presentano. Su questa base:

Cosa abbiamo contato — e cosa ci rifiutiamo di concludere

I numeri: da 5 giorni e mezzo a più di tre settimane

Ciclo mediano di rilettura della stessa pagina, per bot (90 giorni)

Perplexity
5,5 g
Huawei AI
6,5 g
ByteDance AI
8 g
Meta AI
11 g
ChatGPT
14 g
Amazon AI
18 g
Claude
23,5 g
Mediana per famiglia di bot, bot identificati dallo user-agent dichiarato. Passa il mouse sul nome di un bot per vedere gli user-agent che lo compongono. Finestra di 90 giorni chiusa il 6 agosto 2026.
BotCoppie osservateCiclo medianoIn pratica
Perplexity4645,5 gLa tua modifica può essere riletta entro la settimana
Huawei AI3.2306,5 gRilettura settimanale
ByteDance AI2.4478 gRilettura settimanale
Meta AI64711 gUna o due riletture ogni quindici giorni
ChatGPT8.23114 gDue settimane tra due letture di fondo
Amazon AI2.66118 gQuasi tre settimane
Claude15823,5 gPiù di tre settimane: il più lento misurato

Tre cose ci hanno colpito in questi numeri.

Perplexity è il più fresco. Coerente con il suo posizionamento da motore di risposte: un indice che vuole essere aggiornato deve rileggere spesso. Se i tuoi contenuti cambiano molto, è probabilmente da Perplexity che la versione servita è più vicina alla realtà.

I crawler di cui nessuno parla sono tra i più assidui. PetalBot (Huawei) e Bytespider (ByteDance) rileggono più in fretta di ChatGPT — sui nostri dati, insieme rappresentano quasi un terzo delle coppie osservate. La conversazione pubblica sui crawler IA si riduce spesso a OpenAI e Anthropic; il traffico reale racconta un'altra storia.

Claude è il più lento, e di gran lunga. Più di tre settimane tra due letture di fondo della stessa pagina. Un'informazione superata vive quindi più a lungo da Anthropic che altrove — con una sfumatura sulla lettura in diretta, ci arriviamo.

Le due velocità di ChatGPT

La mediana di 14 giorni nasconde una realtà a due piani, molto visibile sulle nostre stesse pagine.

La nostra pagina dei prezzi — il tipo di pagina il cui contenuto conta dal punto di vista economico — è stata riletta da ChatGPT 41 volte in 90 giorni, cioè circa ogni 2-3 giorni. Nel frattempo, la mediana del suo crawl di fondo sull'insieme delle pagine resta a 14 giorni. In altre parole: le IA tengono una lista di pagine calde, rilette molto spesso, mentre il resto del sito vive al ritmo lento.

A questo si aggiunge un terzo meccanismo: ChatGPT-User, la lettura in diretta. Quando un utente fa una domanda che riguarda la tua pagina, l'assistente può andare a rileggerla in quell'istante — scavalcando tutti i cicli qui sopra. Ma questa lettura su richiesta riguarda solo le pagine che l'assistente decide di andare a prendere: per tutto il resto, comanda il ciclo di fondo.

La conseguenza pratica è importante: la vera domanda non è «a che velocità le IA leggono il web», ma «le mie pagine critiche sono nella lista calda». La risposta si misura, pagina per pagina — non in media.

Cosa cambia se le tue pagine si muovono

Se il tuo sito è una vetrina stabile, questi cicli sono curiosità. Se le tue pagine portano informazioni che scadono — prezzi, disponibilità, promozioni, versioni, piani di abbonamento — diventano un vincolo di calendario:

Misuralo sul tuo sito

I rilevamenti di questo articolo vengono da Snorklee, la cui pagina IA conta i robot IA così come si dichiarano: quale bot legge quale pagina, e quando. La misurazione è passiva, lato server, senza cookie né banner — i tuoi visitatori non vedono nulla, e i bot nemmeno.

Vedi i tuoi cicli: prova gratuita di 14 giorni, senza carta di credito — il primo passaggio di un bot compare in genere entro la giornata.

FAQ

Ogni quanto ChatGPT legge un sito?
Sui nostri dati (90 giorni, identità dichiarata dallo user-agent), la mediana del crawl di fondo è una rilettura ogni 14 giorni per pagina. Ma le pagine giudicate importanti vengono rilette molto più spesso — la nostra pagina dei prezzi ogni 2-3 giorni — e ChatGPT-User può leggere una pagina in diretta nel momento in cui un utente fa una domanda. La frequenza dipende dalla pagina, non solo dal sito.

Un crawl significa che l'IA è aggiornata?
No. Un crawl è una lettura, non una garanzia di aggiornamento dell'indice né della memoria del modello. Vale però la logica inversa: senza rilettura, nessun aggiornamento è possibile. Il ciclo di crawl è quindi un pavimento — la tua modifica non può propagarsi più in fretta.

Bisogna bloccare questi bot per proteggersi?
Bloccare tutti i bot IA taglia anche quelli che alimentano i motori di risposte e ti mandano visitatori. La distinzione utile è per finalità: bloccare l'addestramento è una scelta difendibile; bloccare la ricerca e gli assistenti significa uscire dai risultati di domani. Un robots.txt può fare l'uno senza l'altro.