Crawl-Besuch-Verhältnis: wie viel liest eine KI pro Besucher?
Ein KI-Bot liest Ihre Seiten. Manchmal schickt er Ihnen einen Besucher. Das Verhältnis lässt sich zählen — und es ändert sich schnell.
70.900:1
Vom Anthropic-Bot gelesene Seiten pro einzigem zurückgeschicktem Besucher. Cloudflare-Messung, 19.–26. Juni 2025.
Dreizehn Monate später wird derselbe Anbieter mit 2.237:1 ausgewiesen. Im selben Zeitfenster liegt Mistral bei 3.389:1 und DuckDuckGo bei 2,5:1. SEOmator nach Cloudflare Radar, 28 Tage bis 21. Juli 2026.
Manche lesen 3.389 Seiten für einen einzigen Besucher. Andere zwei.
Jede Zeile nennt ihr Zeitfenster und ihre Quelle. Keine dieser Zahlen stammt von uns.
| Anbieter | Gelesene Seiten pro 1 Besucher | Zeitraum | Quelle |
|---|---|---|---|
| Mistral | 3.389:1 | 28 gleitende Tage bis 21. Juli 2026 | SEOmator, nach Cloudflare Radar |
| Anthropic (ClaudeBot) | 2.237:1 | 28 gleitende Tage bis 21. Juli 2026 | SEOmator, nach Cloudflare Radar |
| Perplexity (PerplexityBot) | 225:1 | 28 gleitende Tage bis 21. Juli 2026 | SEOmator, nach Cloudflare Radar |
| OpenAI (GPTBot) | 217:1 | 28 gleitende Tage bis 21. Juli 2026 | SEOmator, nach Cloudflare Radar |
| Microsoft (Copilot) | 35:1 | 28 gleitende Tage bis 21. Juli 2026 | SEOmator, nach Cloudflare Radar |
| Yandex | 26:1 | 28 gleitende Tage bis 21. Juli 2026 | SEOmator, nach Cloudflare Radar |
| Baidu | 12:1 | 28 gleitende Tage bis 21. Juli 2026 | SEOmator, nach Cloudflare Radar |
| ByteDance | 11:1 | 28 gleitende Tage bis 21. Juli 2026 | SEOmator, nach Cloudflare Radar |
| Google (Gemini / AI Overviews) | 4,6:1 | 28 gleitende Tage bis 21. Juli 2026 | SEOmator, nach Cloudflare Radar |
| DuckDuckGo | 2,5:1 | 28 gleitende Tage bis 21. Juli 2026 | SEOmator, nach Cloudflare Radar |
Erhoben am 1. September 2026 im „GEO Data Report 2026“ von SEOmator (Nick Sawinyh), Seite zuletzt aktualisiert am 21. Juli 2026. Die dort genannte Quelle: Cloudflare Radar — Bot & Crawler Analytics, 28 Tage bis 21. Juli 2026. Cloudflare veröffentlicht die Metrik laufend auf radar.cloudflare.com/ai-insights. Diese Durchschnitte umfassen Millionen Websites im Cloudflare-Netz, nie Ihre.
Ausgangspunkt: 70.900:1 für Anthropic, 19. bis 26. Juni 2025, von Cloudflare im eigenen Netz gemessen (Artikel von David Belson und Sam Rhea, 1. Juli 2025). Dreizehn Monate später weist das SEOmator-Panel 2.237:1 für denselben Anbieter aus, über 28 gleitende Tage. Zwei Quellen, zwei Grundgesamtheiten: nebeneinander lesen, nie addieren — die Größenordnung aber hat sich wirklich verschoben.
Und wie es sich 2026 bewegt hat.
| Anbieter | Januar 2026 | März 2026 | Mai 2026 | 1.–21. Juli 2026 |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic (ClaudeBot) | 56.969:1 | 11.870:1 | 11.934:1 | 2.363:1 |
| OpenAI (GPTBot) | 1.264:1 | 1.416:1 | 1.225:1 | 179:1 |
| Perplexity | 116:1 | 114:1 | 175:1 | 263:1 |
| Mistral | 22:1 | 39:1 | 40:1 | 6.021:1 |
| Google (Gemini / AI Overviews) | 5,1:1 | 5,5:1 | 5,0:1 | 4,0:1 |
SEOmator-Panel, erhoben am 1. September 2026 auf einer am 21. Juli 2026 aktualisierten Seite. Die Juli-Spalte ist ein TEILMONAT, 1. bis 21.: so wie sie ist, nicht mit einem vollen Monat vergleichbar. Dieses Panel von über 500 Websites ist nicht dieselbe Grundgesamtheit wie das Cloudflare-Netz der Tabelle oben.
Zur Einordnung: KI-Crawler machen 20,3 % des verifizierten Bot-Traffics aus, KI-Suchbots weitere 6,5 % — zusammen 26,7 %. Cloudflare Radar, Mai 2026.
Die Zahl, die Sie heute lesen, ist in sechs Monaten falsch.
Zwei Größenordnungen in sieben Monaten, in beide Richtungen. Anthropic durch 24 geteilt, Mistral um das 274-Fache gestiegen, von Januar bis Juli 2026. Und 1.350-facher Abstand zwischen zwei Bots am selben Tag.
Das Crawl-Besuch-Verhältnis ist die Anzahl der Seiten, die ein KI-Bot auf einer Website liest, pro menschlichem Besucher, den dieselbe Plattform zurückschickt.
Cloudflare berechnet es so: die Anzahl der Anfragen der User-Agents einer Plattform mit einer Antwort vom Typ „Content-type: text/html“, geteilt durch die Anzahl der HTML-Anfragen, deren „Referer“-Header einen Hostnamen dieser Plattform enthält.
Es fällt, und zwar stark
Das SEOmator-Panel weist Anthropic im Januar 2026 mit 56.969:1 aus, vom 1. bis 21. Juli 2026 mit 2.363:1. In sieben Monaten durch 24 geteilt.
Es steigt genauso stark
Im selben Zeitraum und im selben Panel geht Mistral von 22:1 auf 6.021:1 — das 274-Fache. Es gibt also keinen einheitlichen Trend zu zitieren.
Und es hängt ganz vom Bot ab
In den 28 Tagen bis 21. Juli 2026 liest Mistral 3.389 Seiten pro zurückgeschicktem Besucher, DuckDuckGo 2,5. Über 1.350-facher Abstand, am selben Tag.
Kein Durchschnitt, keine Momentaufnahme, keine anderswo gelesene Zahl sagt irgendetwas über Ihre Website. Ihr Verhältnis wird gezählt, nicht abgeleitet.
Ihre eigene Zahl, auf Ihrem eigenen Server gezählt.
Zwei Zahlen, derselbe Zeitraum, derselbe Bildschirm. Und was es nicht kann, klar benannt.
Gemessen wird serverseitig
KI-Bots führen das JavaScript in Ihren Seiten nicht aus. Snorklee liefert ein Servermodul für Node, PHP, Cloudflare, Netlify und Vercel sowie ein WordPress-Plugin. Ohne dieses bleiben die Bots unsichtbar.
Jeder Bot unter dem Namen, den er angibt
Snorklee erkennt einen KI-Bot an seinem User-Agent und zählt ihn unter diesem Namen, pro Seite und pro Tag. Ein User-Agent lässt sich fälschen: Snorklee gibt diesen Namen deshalb nie als bewiesene Identität aus.
Zurückgeschickte Besucher werden separat gezählt
Ein Besuch aus ChatGPT, Perplexity oder Claude landet in einem eigenen Kanal, wenn die App ihre Herkunft übermittelt. Viele tun es nicht: Diese zweite Zahl ist ein Mindestwert, nie eine Gesamtzahl.
Was Snorklee nicht tut
- Snorklee blockiert nichts. Es bereitet einen robots.txt-Block vor, den Sie selbst einfügen; echtes Blockieren geschieht bei Ihrem Hoster oder CDN. Eine robots.txt ist eine Anweisung, kein Schloss.
- Snorklee zählt keine Zitate. Es kennt die Website, von der ein Besucher kommt, nie aber, ob Ihre Seite in einer Antwort zitiert wurde.
- Ohne das Servermodul erscheinen KI-Bots überhaupt nicht: Das Skript in der Seite misst nur Menschen.
- Ein getarnter Bot, der sich als gewöhnlicher Browser ausgibt, ist nicht identifizierbar: Snorklee unterscheidet ihn nicht von einem Besucher.
Sobald Sie es wissen, können Sie entscheiden.
Zwei Dinge, die Sie wissen sollten, bevor Sie Ihre robots.txt anfassen. Die Entscheidung bleibt Ihre.
Eine robots.txt auf der richtigen Ebene schreiben
GPTBot und ChatGPT-User sind nicht derselbe Bot. Der erste sammelt fürs Training, der zweite liest eine Seite, während eine KI jemandem antwortet. Beide unter einer Regel zu sperren, kappt Traffic, den Sie behalten wollten.
Training und Suche trennen
Ein Trainings-Bot ist kein Such-Bot, der Ihnen Besucher bringen kann. Snorklee zeigt den Zweck, den der Anbieter für jeden Bot angibt, und zählt seine Zugriffe Seite für Seite: Sie entscheiden, welche Sie einschränken.
Häufige Fragen zum Crawl-Besuch-Verhältnis.
Was ist das Crawl-Besuch-Verhältnis?
Wie hoch ist das Verhältnis bei Claude, ChatGPT und Perplexity?
Welcher KI-Bot liest am meisten für das, was er zurückschickt?
Ist das Verhältnis von Anthropic gesunken?
Gilt der Marktdurchschnitt für meine Website?
Wie messe ich das Verhältnis meiner eigenen Website?
Kann Snorklee KI-Bots blockieren?
Weiß Snorklee, ob ChatGPT mich zitiert hat?
Was kostet Snorklee?
Hören Sie auf, die Zahlen anderer zu lesen.
4 € netto pro Monat: 100.000 Seitenaufrufe, 10 Websites, alles inklusive. In Paris gehostet.