Crawl-bezoekverhouding: hoeveel leest een AI per bezoeker?
Een AI-bot leest je pagina’s. Soms stuurt hij je een bezoeker. De verhouding tussen beide is te tellen, en verandert snel.
70.900:1
Pagina’s gelezen door de bot van Anthropic per één teruggestuurde bezoeker. Cloudflare-meting, 19–26 juni 2025.
Dertien maanden later staat dezelfde aanbieder op 2.237:1. In hetzelfde venster zit Mistral op 3.389:1 en DuckDuckGo op 2,5:1. SEOmator op basis van Cloudflare Radar, 28 dagen tot 21 juli 2026.
Sommige lezen 3.389 pagina's voor één bezoeker. Andere twee.
Elke rij draagt zijn venster en zijn bron. Geen van deze cijfers is van ons.
| Aanbieder | Gelezen pagina’s per 1 bezoeker | Periode | Bron |
|---|---|---|---|
| Mistral | 3.389:1 | 28 voortschrijdende dagen tot 21 juli 2026 | SEOmator, op basis van Cloudflare Radar |
| Anthropic (ClaudeBot) | 2.237:1 | 28 voortschrijdende dagen tot 21 juli 2026 | SEOmator, op basis van Cloudflare Radar |
| Perplexity (PerplexityBot) | 225:1 | 28 voortschrijdende dagen tot 21 juli 2026 | SEOmator, op basis van Cloudflare Radar |
| OpenAI (GPTBot) | 217:1 | 28 voortschrijdende dagen tot 21 juli 2026 | SEOmator, op basis van Cloudflare Radar |
| Microsoft (Copilot) | 35:1 | 28 voortschrijdende dagen tot 21 juli 2026 | SEOmator, op basis van Cloudflare Radar |
| Yandex | 26:1 | 28 voortschrijdende dagen tot 21 juli 2026 | SEOmator, op basis van Cloudflare Radar |
| Baidu | 12:1 | 28 voortschrijdende dagen tot 21 juli 2026 | SEOmator, op basis van Cloudflare Radar |
| ByteDance | 11:1 | 28 voortschrijdende dagen tot 21 juli 2026 | SEOmator, op basis van Cloudflare Radar |
| Google (Gemini / AI Overviews) | 4,6:1 | 28 voortschrijdende dagen tot 21 juli 2026 | SEOmator, op basis van Cloudflare Radar |
| DuckDuckGo | 2,5:1 | 28 voortschrijdende dagen tot 21 juli 2026 | SEOmator, op basis van Cloudflare Radar |
Opgevraagd op 1 september 2026 in „GEO Data Report 2026” van SEOmator (Nick Sawinyh), pagina bijgewerkt op 21 juli 2026. De daar vermelde bron: Cloudflare Radar — Bot & Crawler Analytics, 28 dagen tot 21 juli 2026. Cloudflare publiceert de metriek doorlopend op radar.cloudflare.com/ai-insights. Deze gemiddelden gaan over miljoenen sites op het Cloudflare-netwerk, nooit over de jouwe.
Vertrekpunt: 70.900:1 voor Anthropic, van 19 tot 26 juni 2025, gemeten door Cloudflare op het eigen netwerk (artikel van David Belson en Sam Rhea, 1 juli 2025). Dertien maanden later meldt het SEOmator-panel 2.237:1 voor dezelfde aanbieder, over 28 voortschrijdende dagen. Twee bronnen, twee populaties: naast elkaar lezen, nooit optellen — maar de orde van grootte is echt verschoven.
En hoe het in 2026 bewoog.
| Aanbieder | januari 2026 | maart 2026 | mei 2026 | 1–21 juli 2026 |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic (ClaudeBot) | 56.969:1 | 11.870:1 | 11.934:1 | 2.363:1 |
| OpenAI (GPTBot) | 1.264:1 | 1.416:1 | 1.225:1 | 179:1 |
| Perplexity | 116:1 | 114:1 | 175:1 | 263:1 |
| Mistral | 22:1 | 39:1 | 40:1 | 6.021:1 |
| Google (Gemini / AI Overviews) | 5,1:1 | 5,5:1 | 5,0:1 | 4,0:1 |
SEOmator-panel, opgevraagd op 1 september 2026 op een pagina die op 21 juli 2026 is bijgewerkt. De julikolom is een DEELMAAND, 1 tot 21: zo is die niet vergelijkbaar met een volle maand. Dit panel van meer dan 500 sites is niet dezelfde populatie als het Cloudflare-netwerk uit de tabel hierboven.
Ter grootte-orde: AI-crawlers zijn goed voor 20,3 % van het geverifieerde botverkeer, en AI-zoekbots voor nog eens 6,5 % — samen 26,7 %. Cloudflare Radar, mei 2026.
Het cijfer dat je vandaag leest, klopt over zes maanden niet meer.
Twee ordes van grootte in zeven maanden, beide kanten op. Anthropic gedeeld door 24, Mistral 274 keer meer, van januari tot juli 2026. En 1.350 keer verschil tussen twee bots op dezelfde dag.
De crawl-bezoekverhouding is het aantal pagina’s dat een AI-bot op een site leest per menselijke bezoeker die hetzelfde platform terugstuurt.
Cloudflare berekent die zo: het aantal verzoeken van de user-agents van een platform waarvan het antwoord van het type „Content-type: text/html” is, gedeeld door het aantal HTML-verzoeken waarvan de „Referer”-header een hostnaam van dat platform bevat.
Het daalt, en hard
Het SEOmator-panel meldt Anthropic op 56.969:1 in januari 2026 en daarna op 2.363:1 van 1 tot 21 juli 2026. Gedeeld door 24 in zeven maanden.
Het stijgt net zo hard
In dezelfde periode en hetzelfde panel gaat Mistral van 22:1 naar 6.021:1, oftewel 274 keer meer. Er is dus geen enkele trend om te citeren.
En het hangt helemaal van de bot af
Over de 28 dagen tot 21 juli 2026 leest Mistral 3.389 pagina’s per teruggestuurde bezoeker, DuckDuckGo 2,5. Meer dan 1.350 keer verschil, op dezelfde dag.
Geen gemiddelde, geen momentopname, geen elders gelezen cijfer zegt iets over jouw site. Je verhouding tel je, je leidt ze niet af.
Je eigen cijfer, geteld op je eigen server.
Twee getallen, dezelfde periode, hetzelfde scherm. En wat het niet kan, zwart op wit.
De meting gebeurt aan de serverkant
AI-bots voeren de JavaScript in je pagina’s niet uit. Snorklee levert een servermodule voor Node, PHP, Cloudflare, Netlify en Vercel, plus een WordPress-plugin. Zonder die module blijven deze bots onzichtbaar.
Elke bot onder de naam die hij opgeeft
Snorklee herkent een AI-bot aan zijn user-agent en telt hem onder die naam, per pagina en per dag. Een user-agent is te vervalsen: Snorklee presenteert die naam dus nooit als een bewezen identiteit.
Teruggestuurde bezoekers worden apart geteld
Een bezoek vanuit ChatGPT, Perplexity of Claude komt in een eigen kanaal als de app de herkomst doorgeeft. Veel apps doen dat niet: dit tweede getal is een minimum, nooit een totaal.
Wat Snorklee niet doet
- Snorklee blokkeert niets. Het maakt een robots.txt-blok klaar dat je zelf plakt; echt blokkeren gebeurt bij je hoster of je CDN. Een robots.txt is een aanwijzing, geen slot.
- Snorklee telt geen citaten. Het kent de site waar een bezoeker vandaan komt, nooit of jouw pagina in een antwoord is aangehaald.
- Zonder de servermodule verschijnen AI-bots helemaal niet: het script in de pagina meet alleen mensen.
- Een verborgen bot die zich voordoet als een gewone browser is niet te identificeren: Snorklee onderscheidt hem niet van een bezoeker.
Zodra je het weet, kun je kiezen.
Twee dingen om te weten voordat je je robots.txt aanpast. De beslissing blijft de jouwe.
Een robots.txt op het juiste niveau schrijven
GPTBot en ChatGPT-User zijn niet dezelfde bot. De eerste verzamelt voor training, de tweede leest een pagina terwijl een AI iemand antwoordt. Ze onder één regel blokkeren snijdt verkeer weg dat je wilde houden.
Training en zoeken scheiden
Een trainingsrobot is geen zoekrobot die je bezoekers kan sturen. Snorklee toont het gebruik dat de aanbieder voor elke robot opgeeft en telt zijn bezoeken pagina per pagina: jij kiest welke je beperkt.
Veelgestelde vragen over de crawl-bezoekverhouding.
Wat is de crawl-bezoekverhouding?
Wat is de verhouding voor Claude, ChatGPT en Perplexity?
Welke AI-bot leest het meest voor wat hij terugstuurt?
Is de verhouding van Anthropic gedaald?
Geldt het marktgemiddelde voor mijn site?
Hoe meet ik de verhouding van mijn eigen site?
Kan Snorklee AI-bots blokkeren?
Weet Snorklee of ChatGPT mij geciteerd heeft?
Wat kost Snorklee?
Stop met het lezen van andermans cijfers.
€ 4 per maand excl. btw: 100.000 paginaweergaven, 10 sites, alles inbegrepen. Gehost in Parijs.